优胜从选择开始,我们是您省心的选择!—— 无忧期刊网
帮助中心
期刊发表
您的位置: 主页 > 论文范文 > 医学论文 > 正文

非编码RNA与系统性红斑狼疮的相关研究进展

作者:admin 来源:未知 日期:2021-03-31 08:38人气:
摘    要:
非编码RNA(non-coding RNA,ncRNA)是一类不具有编码蛋白质功能的基因组转录产物,其具有复杂的生物学功能,广泛参与人体生理、病理活动的调控。近来研究发现,ncRNA的表达失调与SLE的发生密切相关。该文对ncRNA与SLE的相关研究进展进行综述,旨在为进一步探索ncRNA在SLE中的作用提供新思路,为SLE的诊断和治疗提供新方向。
 
关键词:
非编码RNA 系统性红斑狼疮 表达失调 生物标志物
 
SLE是一种慢性自身免疫性炎症性疾病,其病程反复,临床表现多样,常累及大脑、肾脏、心脏、关节和皮肤等,疾病的严重程度取决于主要器官的累及程度[1]。据估计,全世界每10万人中有20~150人患病,且女性患病率高于男性[2]。SLE发病机制复杂,虽然有报道称遗传、内分泌、感染和环境因素等导致了SLE的发生,但该病的确切病因仍不清楚[1-2]。随着基因组学的发展,研究人员发现许多非编码RNA(non-coding RNA,ncRNA)参与了SLE的发生、发展[3]。
 
在哺乳动物基因组中,只有1%~2%的转录本与蛋白质编码相关[4],大部分的基因转录产物不参与编码蛋白质,被称为ncRNA。根据功能,可将ncRNA分为管家性ncRNA和调节性ncRNA。管家性ncRNA包括核糖体RNA(ribosomal RNA,rRNA)、小核RNA(small nuclear RNA,snRNA)、小核仁RNA(small nucleolar RNA,snoRNA)和转运RNA(transfer RNA,tRNA)等;调节性ncRNA包括微小RNA(microRNA,miRNA)、长链非编码RNA(long non-coding RNA,lncRNA)、环状RNA(circular RNA,circRNA)等[5]。由于各种ncRNA在结构和功能上存在一定的交集,事实上很难对其进行明确的分类。
 
Shi等[6]研究发现,SLE患者有许多ncRNA表达水平的异常。基于ncRNA表达的特异性、稳定性以及检测方法的无创性,研究人员对其与SLE的发病机制展开了大量研究,以期研发出新的SLE诊断和治疗方法。本文主要围绕ncRNA中研究较为深入的miRNA、lncRNA及circRNA分子,详细综述它们在诊断与治疗SLE中的临床应用价值。
 
1 miRNA与SLE的相关研究
miRNA是一类短链非编码单链RNA,调控约三分之一人类基因的表达。miRNA长度为19~25个核苷酸,进化保守,可结合目标mRNA中互补序列的3'翻译区(3'UTR),通过降低mRNA的稳定性和抑制其翻译,在转录后水平负调控基因表达[7]。在免疫细胞的发育、分化、效应阶段以及免疫功能紊乱过程中,miRNA的表达受到严格的调控。研究发现,在自身免疫性疾病如SLE中存在诸多miRNA表达谱的变化[8-9]。因此,miRNA有望成为SLE新的诊断标志物、疾病活动性标志物和潜在的治疗靶点。
 
研究发现,miRNA可通过影响B、T细胞的活性参与SLE的发病。Thai等[10]研究发现,miR-155在SLE患者B细胞中的表达水平显著升高,去除miR-155可以防止Faslpr 小鼠体内有害抗体的产生并减轻小鼠的狼疮样症状,这提示miR-155或许能作为SLE治疗的潜在靶点。Luo等[11]最近研究发现,miR-152-3p可刺激B细胞过度活化,其在SLE患者B细胞中的表达水平显著高于正常对照组,且与抗dsDNA抗体的表达水平呈显著正相关,这表明miR-152-3p或许能作为诊断SLE的特异性标志物。另有报道显示,miR-125a可通过抑制对Treg分化不利的靶点,维持Treg的免疫抑制能力[12]。有学者研究发现,与健康对照组和RA组比较,miR-125a仅在SLE患者血液中下调,且在狼疮肾炎(lupus nephritis, LN)患者尿液上清液中的表达改变与系统性红斑狼疮疾病活动指数(systemic lupus erythematosus disease activity index, SLEDAI)评分密切相关,这说明miR-125a可作为诊断SLE和判断LN活动性的生物标志物[13-14]。
 
miRNA除了可直接影响B、T细胞外,还可以通过调控细胞因子的表达水平参与SLE的发病过程。Ⅰ型IFN在激活固有免疫和适应性免疫中发挥着重要作用。Tang等[15]研究发现,miR-146a可负调控Ⅰ型IFN信号通路,在SLE患者中表达降低,且与疾病活动度、蛋白尿程度呈负相关,这表明miR-146a或许能作为诊断SLE的生物标志物。众所周知,Ets-1是Treg发育所必需的转录因子。Sun等[16]研究发现,miR-326的过表达可能抑制Ets-1的表达,在新发SLE患者中,两者的表达水平呈负相关,这提示miR-326或许能作为新发SLE的诊断标志物。此外,miR-130b-3p可通过靶向Erbb2相互作用蛋白促进上皮-间充质细胞的转化,从而加重对SLE患者肾脏的损害,在早期LN患者肾脏损伤中发挥重要作用。Wang等[17]研究发现,miR-130b-3p在早期LN患者血清中明显上调,而在晚期LN中明显下降,这表明血清miR-130b-3p可作为早期LN诊断的标志物。除了作为诊断标志物外,miRNA还可以作为SLE的治疗靶点。Geng等[18]研究发现,miR-663可抑制转化生长因子 β1(transforming growth factor β1,TGF-β1)的产生,抑制miR-663的表达则促进了MRL/lpr小鼠狼疮样症状的缓解,因此,miR-663或许能成为治疗SLE的新靶点。巨噬细胞迁移抑制因子(macrophage migration inhibitory factor, MIF)可通过激活胞外信号调节激酶(extracellular regulated protein kinases, ERK)和蛋白激酶B (protein kinase B,PKB)的磷酸化,导致IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α等促炎因子的产生[19]。Tu等[20]研究发现,miR-654可通过与MIF 3'UTR结合来抑制MIF表达,减少下游促炎因子的表达,从而改善小鼠LN,这表明靶向miR-654可能是改善LN的一种有效方法。
 
除上述机制外,还有某些代谢物,如脂类、氨基酸、核酸等对SLE炎症有潜在作用。NovelmiR-25可对腺苷酸脱氨酶2进行直接调控和转录调控,通过增加三磷酸腺苷水平参与促炎途径。Guo等[21]研究发现,NovelmiR-25在SLE患者中表达上调,且与疾病活动度呈正相关,这说明NovelmiR-25可能是一种很有潜力的SLE新型生物标志物。另外,相关研究发现,DNA低甲基化在导致自身抗原和自身抗体的产生中也起着重要作用[22]。miR-21、miR-148a、miR-126能引起DNA低甲基化,它们在SLE患者中的表达水平明显高于健康对照组,且miR-21在病情缓解期间表达显著下降,miR-148a与SLEDAI评分呈正相关,这表明miR-21或许能作为SLE病情监测的标志物,miR-148a或许能作为SLE诊断和判断疾病活动度的标志物,miR-126或许能作为SLE诊断的特异性标志物[23-25]。
 
2 lncRNA与SLE的相关研究
lncRNA是由基因组中非编码序列转录生成、长度大于200个核苷酸、不能翻译成蛋白质的转录本。根据与蛋白质编码mRNA的接近程度,将lncRNA分为反义lncRNA、双向lncRNA、内含子lncRNA、基因间区长链ncRNA (long intergenic ncRNA,lincRNA)和有义lncRNA等几大类[26]。在SLE患者中,lncRNA的异常表达可能与临床表现、临床特征及不同的器官损伤有关。
 
Kino等[27]在染色体1q25上发现了一个与SLE相关的区域,而编码lncRNA生长抑制特异性转录本5(growth arrest-specific transcript 5, GAS5)的基因就位于染色体1q25上,这提示GAS5可能与SLE易感性有关。研究发现,GAS5可诱导人外周血T细胞凋亡和生长停滞[28]。之后,Wang等[29]发现了一种名为lnc-DC的基因间区lncRNA,具有支持DC刺激T细胞活化的能力。Wu等[30]研究发现,GAS5在SLE患者血浆和CD4+T细胞、B细胞中表达降低,且与ESR和SLEDAI-2K评分呈负相关;lnc-DC在SLE患者血浆中表达显著降低,且LN患者明显高于无LN患者。因此,血浆中的GAS5或许能作为诊断SLE的潜在生物标志物,而lnc-DC可以用来区分无肾炎SLE和LN。
 
另有研究发现,lncRNA可通过调控重要的炎性因子来参与SLE的发病。Li等[31]研究发现,linc0597和linc0949可调节促炎因子TNF-α、IL-6等的诱导。随后研究发现,linc0597在SLE患者血浆中表达显著升高[30];而linc0949在SLE患者中的表达水平显著低于正常人,且与SLEDAI-2K评分呈负相关,与C3水平呈正相关[32],这说明linc0597可作为SLE诊断的生物标志物,而linc0949可能有助于监测疾病进展、判断疾病活动度和指导治疗。另外,Zhang等[33]研究发现,富核转录本1(nuclear enriched abundant transcript 1,NEAT1)可通过正反馈的方式促进细胞因子和趋化因子的过度产生,其在SLE患者单核细胞中的表达异常升高,且与SLE疾病活动度呈正相关,这说明NEAT1可作为判断疾病活动度的生物标志物和潜在的治疗靶点。Yang等[34]的研究证实,转移相关肺腺癌转录本1(metastasis-associated lung adenocarcinoma transcript 1,MALAT1)可通过调控单核细胞中IL-21和沉默信号调节因子1(silent information regulator 1,SIRT1)的表达参与SLE的发病,其在SLE患者中异常升高,且主要表达于人单核细胞,提示MALAT1可作为SLE治疗的潜在靶点。Su等[35]研究发现的一种lncRNA——牛磺酸上调基因1(taurine upregulation gene 1,TUG1),可通过抑制细胞凋亡和减少炎性因子的产生来参与SLE的发病过程。Xu等[36]研究发现,LPS诱导后HK-2细胞中TUG1水平显著下降,推测TUG1可以保护肾小管上皮细胞免受LPS诱导的炎症损伤,提示TUG1可能是LN的潜在治疗靶点。除此之外,Liao等[37]研究发现,lncRNA RP11-2B6.2是Ⅰ型IFN信号通路的正调节剂,在LN患者的肾脏活检中lncRNA RP11-2B6.2表达升高,且与疾病活动度呈正相关,这为治疗LN提供了一个新靶点。
 
3 circRNA与SLE的相关研究
与传统的线性RNA相比,circRNA缺少5'帽和3'多聚A尾结构,能够形成共价闭合的连续环,耐核酸外切酶降解,具有高度稳定性。根据circRNA所包含的序列,可将其分为3类:单独由外显子组成的外显子circRNA(exonic circRNA,ecircRNA)、单独由内含子组成的环状内含子RNA(circular intronic RNA,ciRNA)和同时包含外显子和内含子序列的外显子-内含子circRNA(exon-intron circRNA,EIciRNA)[38]。circRNA具有独特的结构、高稳定性和特异性表达模式,是一种很有潜力的疾病生物标志物和治疗靶点[39]。
 
一方面,circRNA可与miRNA结合,作为“miRNA海绵”,在转录或转录后水平调控基因的表达,这可能与SLE发病有关[40-41]。Wang等[42]研究发现,hsa_circ_0077179可通过与miR-29b结合,抑制DNA去甲基化和AKT信号通路的激活。SLE患者PBMC中hsa_circ_0077179水平明显降低,且与SLEDAI评分、抗dsDNA抗体滴度呈负相关,与C3水平呈正相关;同时,当患者临床症状得到明显改善时,hsa_circ_0077179表达显著增加,这说明hsa_circ_0077179可作为评估SLE治疗效果的生物标志物[42]。另外,hsa_circ_400011、hsa_circ_102584、hsa_circ_100226、hsa_circRNA_001308也可通过与某些特定的miRNA结合,参与SLE的发生、发展。Li等[39]研究发现,hsa_circ_400011、hsa_circ_102584在SLE患者中表达较高,hsa_circ_100226表达较低,这些circRNA或许能成为诊断SLE的非侵入性生物标志物。同时Zhang等[43]研究发现,hsa_circRNA_001308在SLE患者血浆和PBMC中表达下降,且与CRP呈负相关,这说明其可作为预测SLE全身炎症或疾病严重程度的潜在生物标志物。
 
另一方面,circRNA还可以通过调节T细胞的活性、细胞因子的表达以及信号通路等方式参与SLE的发病。Li等[44]研究发现,hsa_circ_0045272可以负调控T细胞的凋亡和IL-2的产生,其在SLE患者T细胞中的表达水平明显降低,这提示hsa_circ_0045272或许能作为SLE诊断的生物标志物。此外,来源于蛋白酪氨酸磷酸酶非受体22基因的circPTPN22是T细胞活化的强效调节剂,其在SLE患者中表达下调且与SLEDAI评分呈显著负相关,故circPTPN22或许能作为诊断SLE和评估疾病严重程度的指标[45]。此外,Guo等[46]研究发现,hsa_circ_0000479可通过调节代谢途径和Wnt信号通路来调节SLE进展,其在SLE患者PBMC中表达显著上调,这提示hsa_circ_0000479或许能成为诊断SLE的生物标志物。
 
还有一些circRNA在SLE患者中也表达异常,但是机制尚不明确。如Ouyang等[47]研究发现,circRNA_002453在LN患者血浆中的表达水平明显高于无LN的SLE患者、RA患者和健康对照者,且表达水平与24h蛋白尿、SLEDAI评分呈显著正相关。Luo等[48]研究发现,hsa _circ_0044235和hsa_circ_0068367在SLE患者PBMC中表达降低。这些circRNA均可能成为诊断SLE的生物标志物,然而它们在SLE中的分子机制和具体功能尚需进一步研究。
 
4 展望
SLE发病机制复杂,临床表现多样,迄今为止人们并未完全了解SLE,也没有较有效的治疗方法。近年来,对SLE的研究也在持续深入地进行,随着高通量测序等技术的发展,越来越多的基因被发现与SLE之间存在一定的联系。鉴于ncRNA检测的便捷性、特异性和稳定性,其有望成为SLE新的诊断标志物和治疗靶点。但目前对ncRNA的研究仅是冰山一角,未来还需要挖掘出更多的ncRNA以指导临床医生进行诊断和治疗。这将会是一个全新的视角,有很好的研究前景。
 
参考文献
[1]Tsokos GC.Systemic lupus erythematosus[J].N Engl JMed,2011,365(22):2110-2121.
 
[2]Flesher DL,Sun X,Behrens TW,et al.Recent advances in the genetics of systemic lupus erythematosus[J].Expert Rev Clin Immunol,2010,6(3):461-479.
 
[3]Te JL,Dozmorov IM,Guthridge JM,et al.Identification of unique microRNA signature associated with lupus nephritis[J].PLoS One,2010,5(5):e10344.
 
[4]Cabili MN,Trapnell C,Goff L,et al.Integrative annotation of human large intergenic noncoding RNAs reveals global properties and specific subclasses[J].Genes Dev,2011,25(18):1915-1927.
 
[5]Ponting CP,Oliver PL,Reik W.Evolution and functions of long noncoding RNAs[J].Cell,2009,136(4):629-641.
 
[6]Shi L,Zhang Z,Yu AM,et al.The SLE transcriptome exhibits evidence of chronic endotoxin exposure and has widespread dysregulation of non-coding and coding RNAs[J].PLoS One,2014,9(5):e93846.
 
[7]Sand M,Gambichler T,Sand D,et al.MicroRNAs and the skin:tiny players in the body's largest organ[J].J Dermatol Sci,2009,53(3):169-175.
 
[8]Chen JQ,Papp G,Szodoray P,et al.The role of microRNAs in the pathogenesis of autoimmune diseases[J].Autoimmun Rev,2016,15(12):1171-1180.
 
[9]Furer V,Greenberg JD,Attur M,et al.The role of microRNA in rheumatoid arthritis and other autoimmune diseases[J].Clin Immunol,2010,136(1):1-15.
 
[10]Thai TH,Patterson HC,Pham DH,et al.Deletion of microRNA-155reduces autoantibody responses and alleviates lupus-like disease in the Faslpr mouse[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2013,110(50):20194-20199.
 
[11]Luo S,Ding S,Liao J,et al.Excessive miR-152-3p results in increased BAFF expression in SLE B-cells by inhibiting the KLF5expression[J].Front Immunol,2019,10:1127.
 
[12]Pan W,Zhu S,Dai D,et al.MiR-125atargets effector programs to stabilize Treg-mediated immune homeostasis[J].Nat Commun,2015,6:7096.
 
[13]Wang H,Peng W,Ouyang X,et al.Circulating microRNAs as candidate biomarkers in patients with systemic lupus erythematosus[J].Transl Res,2012,160(3):198-206.
 
[14]Abulaban K,Fall N,Nelson S,et al.MicroRNA's role as biomarkers of lupus nephritis in children[J].Pediatr Rheumatol Online J,2014,12(Suppl 1):107.
 
[15]Tang Y,Luo X,Cui H,et al.MicroRNA-146acontributes to abnormal activation of the typeⅠinterferon pathway in human lupus by targeting the key signaling proteins[J].Arthritis Rheum,2009,60(4):1065-1075.
 
[16]Sun XG,Tao JH,Xiang N,et al.Negative correlation between miR-326and Ets-1in regulatory T cells from newonset SLE patients[J].Inflammation,2016,39(2):822-829.
 
[17]Wang W,Mou S,Wang L,et al.Up-regulation of serum miR-130b-3p level is associated with renal damage in early lupus nephritis[J].Sci Rep,2015,5:12644.
 
[18]Geng L,Tang X,Zhou K,et al.MicroRNA-663induces immune dysregulation by inhibiting TGF-β1 production in bone marrow-derived mesenchymal stem cells in patients with systemic lupus erythematosus[J].Cell Mol Immunol,2019,16(3):260-274.
 
[19]Bacher M,Metz CN,Calandra T,et al.An essential regulatory role for macrophage migration inhibitory factor in T-cell activation[J].Proc Natl Acad Sci U S A,1996,93(15):7849-7854.
 
[20]Tu Y,Guo R,Li J,et al.MiRNA regulation of MIF in SLEand attenuation of murine lupus nephritis with miR-654[J].Front Immunol,2019,10:2229.
 
[21]Guo G,Wang H,Shi X,et al.NovelmiRNA-25inhibits AMPD2in peripheral blood mononuclear cells of patients with systemic lupus erythematosus and represents a promising novel biomarker[J].J Transl Med,2018,16(1):370.
 
[22]Richardson B,Scheinbart L,Strahler J,et al.Evidence for impaired T cell DNA methylation in systemic lupus erythematosus and rheumatoid arthritis[J].Arthritis Rheum,1990,33(11):1665-1673.
 
[23]Zhao S,Wang Y,Liang Y,et al.MicroRNA-126regulates DNA methylation in CD4+T cells and contributes to systemic lupus erythematosus by targeting DNA methyltransferase 1[J].Arthritis Rheum,2011,63(5):1376-1386.
 
[24]Liu YJ,Fan WJ,Bai JZ.MicroRNA-126expression and its mechanism of action in patients with systemic lupus erythematosus[J].Eur Rev Med Pharmacol Sci,2015,19(20):3838-3842.
 
[25]Pan W,Zhu S,Yuan M,et al.MicroRNA-21and microRNA-148acontribute to DNA hypomethylation in lupus CD4+T cells by directly and indirectly targeting DNAmethyltransferase 1[J].J Immunol,2010,184(12):6773-6781.
 
[26]Kaikkonen MU,Lam MT,Glass CK.Non-coding RNAs as regulators of gene expression and epigenetics[J].Cardiovasc Res,2011,90(3):430-440.
 
[27]Kino T,Hurt DE,Ichijo T,et al.Noncoding RNA Gas5is a growth arrest-and starvation-associated repressor of the glucocorticoid receptor[J].Sci Signal,2010,3(17):ra8.
 
[28]Courtney PA,Crockard AD,Williamson K,et al.Increased apoptotic peripheral blood neutrophils in systemic lupus erythematosus:relations with disease activity,antibodies to double stranded DNA,and neutropenia[J].Ann Rheum Dis,1999,58(5):309-314.
 
[29]Wang P,Xue Y,Han Y,et al.The STAT3-binding long noncoding RNA lnc-DC controls human dendritic cell differentiation[J].Science,2014,344(6181):310-313.
 
[30]Wu GC,Li J,Leng RX,et al.Identification of long noncoding RNAs GAS5,linc0597and lnc-DC in plasma as novel biomarkers for systemic lupus erythematosus[J].Oncotarget,2017,8(14):23650-23663.
 
[31]Li Z,Chao TC,Chang KY,et al.The long noncoding RNATHRIL regulates TNFαexpression through its interaction with hnRNPL[J].Proc Natl Acad Sci U S A,2014,111(3):1002-1007.
 
[32]Wu Y,Zhang F,Ma J,et al.Association of large intergenic noncoding RNA expression with disease activity and organ damage in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Res Ther,2015,17(1):131.
 
[33]Zhang F,Wu L,Qian J,et al.Identification of the long noncoding RNA NEAT1as a novel inflammatory regulator acting through MAPK pathway in human lupus[J].J Autoimmun,2016,75:96-104.
 
[34]Yang HX,Liang NX,Wang M,et al.Long noncoding RNAMALAT-1is a novel inflammatory regulator in human systemic lupus erythematosus[J].Oncotarget,2017,8(44):77400-77406.
 
[35]Su S,Liu J,He K,et al.Overexpression of the long noncoding RNA TUG1protects against cold-induced injury of mouse livers by inhibiting apoptosis and inflammation[J].FEBS J,2016,283(7):1261-1274.
 
[36]Xu Y,Deng W,Zhang W.Long non-coding RNA TUG1protects renal tubular epithelial cells against injury induced by lipopolysaccharide via regulating microRNA-223[J].Biomed Pharmacother,2018,104:509-519.
 
[37]Liao Z,Ye Z,Xue Z,et al.Identification of renal long noncoding RNA RP11-2B6.2as a positive regulator of typeⅠinterferon signaling pathway in lupus nephritis[J].Front Immunol,2019,10:975.
 
[38]Jeck WR,Sorrentino JA,Wang K,et al.Circular RNAs are abundant,conserved,and associated with ALU repeats[J].RNA,2013,19(2):141-157.
 
[39]Li HX,Li K,Lai W,et al.Comprehensive circular RNAprofiles in plasma reveals that circular RNAs can be used as novel biomarkers for systemic lupus erythematosus[J].Clin Chim Acta,2018,480:17-25.
 
[40]Hansen TB,Jensen TI,Clausen BH,et al.Natural RNAcircles function as efficient microRNA sponges[J].Nature,2013,495(7441):384-388.
 
[41]Memczak S,Jens M,Elefsinioti A,et al.Circular RNAs are a large class of animal RNAs with regulatory potency[J].Nature,2013,495(7441):333-338.
 
[42]Wang X,Zhang C,Wu Z,et al.CircIBTK inhibits DNAdemethylation and activation of AKT signaling pathway via miR-29bin peripheral blood mononuclear cells in systemic lupus erythematosus[J].Arthritis Res Ther,2018,20(1):118.
 
[43]Zhang MY,Wang JB,Zhu ZW,et al.Differentially expressed circular RNAs in systemic lupus erythematosus and their clinical significance[J].Biomed Pharmacother,2018,107:1720-1727.
 
[44]Li LJ,Zhu ZW,Zhao W,et al.Circular RNA expression profile and potential function of hsa circ 0045272in systemic lupus erythematosus[J].Immunology,2018,155(1):137-149.
 
[45]Miao Q,Zhong Z,Jiang Z,et al.RNA-seq of circular RNAs identified circPTPN22as a potential new activity indicator in systemic lupus erythematosus[J].Lupus,2019,28(4):520-528.
 
[46]Guo G,Wang H,Ye L,et al.Hsa circ 0000479as a novel diagnostic biomarker of systemic lupus erythematosus[J].Front Immunol,2019,10:2281.
 
[47]Ouyang Q,Huang Q,Jiang ZL,et al.Using plasma circRNA 002453as a novel biomarker in the diagnosis of lupus nephritis[J].Mol Immunol,2018,101:531-538.
 
[48]Luo Q,Zhang L,Li X,et al.Identification of circular RNAs hsa circ 0044235and hsa circ 0068367as novel biomarkers for systemic lupus erythematosus[J].Int J Mol Med,2019,44(4):1462-1472.

在线客服:

无忧期刊网 版权所有   

【免责声明】:所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时告知。

专业发表机构