优胜从选择开始,我们是您省心的选择!—— 无忧期刊网
帮助中心
期刊发表
您的位置: 主页 > 论文范文 > 文史论文 > 正文

曹植《鞞舞歌》的价值与意义——兼析他的艺术精神和文艺思想观

作者:无忧期刊网 来源:期刊论文 日期:2023-04-18 08:41人气:
  摘    要:曹植于魏黄初年间创作《鞞舞歌》并序文,依前曲改作新曲,跨越了文学、音乐、舞蹈等艺术形式。此作品不仅具有历史意义和政治作用,也有较高的艺术价值,蕴含着曹植的文学艺术一体思想观。本文阐释并分析学界此前较多忽略的这一块内容,通过《鞞舞歌》显示曹植的文艺思想和艺术精神,探讨它给予后世的启迪性。
  
  关键词:曹植;《鞞舞歌》;乐府;文学艺术观;哲学理念;
  
  一、《鞞舞歌》的创作背景及学术空白点
  
  《鞞舞歌》是曹植于魏黄初年间创作的五首乐府歌曲,带有序文。他“依前曲,改作新歌五篇”[1],不仅有历史意义和政治作用,也有很高的艺术价值,蕴含着他的文学艺术一体思想观。
  
  曹植是汉魏著名文学家、音乐家和哲学家[2]。他年少时就有很高的政治抱负[3],魏王朝初创时为宗亲,却遭排挤。在这样的状态里,曹植创作《鞞舞歌》五首并写下序,在对曹丕和大魏王朝歌功颂德的同时,暗藏理想申诉,期望皇兄能够顾念亲情并为明君。《鞞舞歌》巧妙地展现了曹植融入政治构想的文艺创作思维。
  
  学界对曹植的文艺思想观有一定研究,但是,并未与乐府歌曲《鞞舞歌》相结合。因此,本文将进行论证,旨在展示曹植昔日的心血并引发学者思考。
  
  二、《鞞舞歌》的创作思维及价值内涵
  
  (一)政治传播功效
  
  “鞞舞”是一种古代舞蹈,即手持鼙鼓起舞[4]。《鞞舞歌》属于舞蹈配乐歌曲,遗留至今的文字则是其中的歌词。此系列作品横跨音乐、舞蹈、诗歌、艺术领域,且含有政治用途,对于透析曹植这位涉猎丰富的才子的文艺思想大有裨益[5]。
  
  公元220年,曹丕(魏文帝)刚上位,对兄弟宗亲苛待[6]。此时,曹植创作《鞞舞歌》有一定的政治需求。五首歌曲多讲述亲情,一方面是曹植想表达自己重视亲情,效忠于皇兄;另一方面,则是为了感化他。曹植注入心血倾力而作,颇有“慷慨悲凉”的意味,贴合建安时代悲的审美[7]。他说“故依前曲,改作新歌五篇。不敢充之黄门,近以成下国之陋乐焉。”自谦和无奈,隐约可见。“黄门”是魏王朝官方音乐机构。曹植作为皇亲国戚本来可配备乐队,然而曹丕给弟弟的条件很差,使他饱受压抑[8],曹植只能作曲改歌,借此形式表达自己的观点。这五首《鞞舞歌》不仅可以满足当时人们的娱乐需要,还可以通过藩地进献给朝廷[9],这是曹植颇为看重的一层政治功能,也是他将文学音乐艺术上升至政治哲学的表征。
  
  该作品风格鲜明、思路清晰,五首分别为《圣皇篇》《灵芝篇》《大魏篇》《精微篇》《孟冬篇》。《圣皇篇》是对曹丕的颂赞,并祝福生母卞太后,提到了骨肉亲情;《灵芝篇》化用了历代孝子孝女典故,忠孝思想浓郁;《大魏篇》是对国家的赞美,描绘了当时的礼法制度和歌舞典仪;《精微篇》引经据典,通过古代含冤之人的故事,暗喻自身被小人谗言排挤,望兄长帝王能明辨[5];《孟冬篇》描写了大魏王朝演武狩猎的传统,歌颂国富兵强,包含政治军事理念,古朴恢弘。这一系列《鞞舞歌》融合了曹植的天下苍生情怀,勾勒出他哲学价值引导下的文艺创作与传播理念,具有较高的史料价值和政治哲学思想。
  
  (二)文化传承功效
  
  在《鞞舞歌》总序中,曹植讲述了这种艺术形式的历史,也交待了“改作新歌五篇”[1]的初衷,他提到一位名为李坚的民间艺术家,会“鞞舞”,曾经被“先王”即曹操召见。然而,李坚因年纪大了没有再继续这项舞蹈,伴随此舞而作的歌曲也一并被荒废。这段由曹植凝墨记载的背景,颇有史料意义。
  
  那位民间艺术家没有传承人,曹植自发担起这份艺术使命,以今日视阈来看,就是对非物质文化遗产的传承和保护。那时的曹植已是一位“政治失利者”,被登基而翻脸的哥哥赶到偏隅,断绝了他的政治之路,但是,他依旧风度不改,对兄长充满孝悌和忠君之情,并对年少时观摩的民间歌舞进行改制,创作新曲,用以丰富大魏王朝的艺术文化。这种平和心态以及荣辱不惊的风采,是真正的艺术精神。
  
  他依托儿时记忆和多年来勤学广记的文艺修养,钻研创作新《鞞舞歌》的方法,自行创作五首,还融入了政治、哲学理念,用作大魏王朝的典仪赞歌,让这种带着鞞鼓的歌舞艺术被载入史册。这也是他看重民间艺术,并将文学艺术提升至政治、哲学高度的表现。
  
  (三)精神弘扬功效
  
  这五首乐府歌曲均是大型作品,创作难度很大,但也显示出曹植超然的才华。曹丕登基之后,对曹植多有忌惮和排挤,没让这位弟弟发挥政治才干,甚至令他有了“忧生之嗟”,生活乃至性命都堪忧[10]。曹植在这种状态下没有远离梦想,继续投入艺术,能创作出精妙的篇章,足见他心态良好、文艺功底深厚。虽然在《与杨德祖书》里,曹植说过“辞赋小道”的观点,显示出他心念国家大事,胸怀政治抱负,并不想“以翰墨为勋绩,以辞赋为君子”[11],但是,这并非表示他不在乎文学艺术,而是将文学艺术作为抒发政治理想的渠道。
  
  早年他就用自己的文学才能为曹魏家族广作宣传,写下《七启》《酒赋》等,助曹操招贤纳士、传播政治理念[12]。曹丕上位,他及时调整心态,制作这五首《鞞舞歌》以表明自己退居王佐之心;他将自己的政治理想融入其中,流露出凌云壮志之风采。作为有英雄情结的才子[13],曹植也是有崇高信念的思想家,他的豪情和哲思就蕴藏在这一系列的《鞞舞歌》之中。
  
  三、《鞞舞歌》反映曹植的文学艺术观
  
  (一)追求完美,精益求精
  
  曹植在《鞞舞歌》的开篇序言中提到前代往事及这种艺术形式的由来,为这部作品增添了历史价值和艺术价值。他提出“古曲多有谬误”[1],并将此作为着手创作的首要原因,反映出他认真严谨、追求完美的艺术思想。而这一系列作品也是他文学艺术观的展现。
  
  在总序里,曹植称“兼古曲多有误,异代之文未必相袭,故依前曲改作新歌五篇”[1],借此表达了创作思想,并清晰地阐明了自己对艺术的态度,不容许错误藏在作品内滥竽充数。在未形成正式的音乐学科或理论体系的汉魏时代,这份精神格外难得。曹植的理性思维与完美主义精神,反映出他对古曲具备品鉴、改编的高深技艺能力,也具有文学音乐艺术家追求完美的心态。他勇于指出古曲传承有错误的现象,也表明自己为此感到遗憾,愿意投入身心去改正。这种对问题的审视态度,以及发现问题后立刻着手改正、完善的科学精神,值得文学艺术工作者借鉴。
  
  目前,学界对曹植的文学艺术思想的研究较少,部分研究甚至未注意到曹植在虚年二十五岁时写给好友的信件《与杨德祖书》。这封信实为中国第一部具有文学批评思想的专题文章[14],比曹丕的文学批评专著《典论》还早出现[15]。曹丕由于登上皇位,掌握大魏官方资源,出版《典论》并加以宣传是很容易的,但这些条件是曹植所不具备的。然而,曹植丝毫未因竞争魏王之位失利而自暴自弃,依旧不放弃热爱的政治以及擅长的文学、音乐,最终创作出这一大型而完备的《鞞舞歌》并序。
  
  (二)尊重民间艺术,广泛吸纳、为我所用
  
  如今,部分学者虽然认为曹植具有优秀的文艺批评思想,但是较少聚焦《鞞舞歌》并认为它涵盖曹植的文艺批评观,而是较多关注曹植的文学理论批评专论《与杨德祖书》。其实,《鞞舞歌》的文艺批评思想也是显著的,文字之间皆为曹植整体哲学价值体系的反映,就如一体两面一般,折射出他的文艺批评观和创作观。在《与杨德祖书》中,他表示“街谈巷说,必有可采;击辕之歌,有应风雅;匹夫之思,未易轻弃也。”相应地,在《鞞舞歌》中,他也融入了民间艺术思维。虽然是为歌颂魏王朝官方而作,但是也采纳了民间典故,可见他重视民间艺术并从中多有学习[16]。
  
  在《精微篇》中,他提到的“杞妻哭死夫,梁山为之倾”,就是“杞梁妻”的民间故事。当时建安文人提及这个民间典故的只有曹植[17],这与他广泛汲取民间素材作为养料关系密切。《精微篇》用典尤为丰富,除了“杞梁妻”之外,还涉及好几个古代含冤者昭雪、孝女为父报仇的故事,暗含作者认为自身遭受屈辱,借助诗歌为自己伸冤辩驳[5]。《灵芝篇》也类似,不过侧重讲述亲情孝思,不仅有对亡故父亲曹操的思念,也有对兄长曹丕的歌颂,至善至美,淳朴孝悌。这其中也饱含他企望曹丕善待弟兄的心愿,婉转地投射,具有以愿景劝服他人的文学功效。在《灵芝篇》中,曹植还使用民间神话:“董永遭家贫,父老才无遗。举假以供养,佣作致甘肥……天灵感至德,神女为秉机。”将原本的故事稍作修改,和董永故事产生了差异[18],这也凸显出他对民间素材敢于“为我所用”的艺术创造理念。
  
  (三)典雅庄重,聚焦正统
  
  《孟冬篇》以四言开篇,显得古朴庄重;到了“乱”,即尾声出现,进而转为五言形式,增加大气隆重之感。此篇具有汉大赋的渲染韵味,还有曹植自身的创新特点[15],反映出他乐于学习前人艺术作品,并勇于创新。全篇以“陛下长欢乐,永世合天符”收尾,在光明辉煌的气势中,蕴含对丕、植兄弟情谊的暗示,结合他们二人的历史真实经历,更显悲情。这种将血脉忠君理念投入到创作,凸显自身政治哲学理想的方式,是一种价值观与意识形态的构筑。所以说,曹植的文学艺术观和他的政治哲学思想是一脉相通的。他所作的这一系列作品,也算是“文人音乐”的精品呈现[19],具有非凡的文学底蕴,既登得庙堂,又有朴素的民间文化风格,难能可贵。
  
  (四)精妙构思,有原则价值
  
  《鞞舞歌》系列作品中,由文字凝聚的意象也含有意识形态成分,显示出他的正统价值观。比如,各类孝子孝女的形象,灵芝、龙等中国神话传说元素,都运用了文化符号,这种携带意义的感知[20],布局在作品的整体构想中,形成了微观局部与宏观整体的呼应。大气斐然的正统观暗藏个人微言,是一种巧妙的创作手段,既是曹植高超智慧与精妙艺术造诣的显现,又体现了他的文艺审美思维。
  
  有学者指出,《圣皇篇》委婉有内涵,表面看似歌颂魏文帝,实则暗中透露曹丕的虚伪和对兄弟情份的淡薄[11]。从这点来看,曹植的文人觉醒意识渗入其中,不仅颇有文学技巧,还暗藏他的政治才华。曹植懂得将历史记载融入文学音乐作品,这也是他文艺创作思维和政治意识的敏锐性高度融合的证明。
  
  四、《鞞舞歌》反映曹植的艺术哲学思想
  
  (一)与文学艺术观相连的哲学
  
  《鞞舞歌》并序不仅体现了曹植的政治意识形态,还体现了他的文艺思想观,组成了他的哲学思想体系。曹植本身是一位哲学家[21],在《鞞舞歌》的序言中,他表达的文学艺术观就含有哲思成分。作品中的文学艺术观念,构成了他哲学价值体系的一部分。
  
  《鞞舞歌》是关乎政治的创作,并非一般的乐府歌曲,其政治意义和历史效用都颇为明显,意识形态成分也很浓厚。在这一系列具有政治导向意义的作品中,曹植率先提及了自己的文学艺术思想,可见他注重将自身的文艺思想观和政治抱负相结合。他把文学笔墨的技艺当成发挥自己政治才干的辅助手段,如诗歌《薤露行》所言“孔氏删诗书,王业粲已分。骋我径寸翰,流藻垂华芬”那般,《鞞舞歌》也同样凸显了其政治哲学理想和文艺思想相辅相成的状态。
  
  曹植在建安年间所作的《学宫颂》,表达的是要向孔子学习的思想——“性与天成,该圣备艺”,他认为圣贤之人须具备才艺,要将文艺思想融入政治哲学中,一如他在《鞞舞歌》的《大魏篇》中,直笔描写鞞舞艺术者与大魏皇室朝臣欢融礼乐的景象:“式宴不违礼,君臣歌《鹿鸣》。乐人舞鼙鼓,百官雷忭赞若惊。”文艺活动是政治典仪的辅助,道德哲思也是文学艺术开展的基础——曹植的这种文艺理念,至今都有借鉴意义。
  
  (二)“天人文化”浸润下的文艺思维
  
  曹植自小熟读先秦典籍[22],受到上古文化的影响[23],除了儒家等当世学派之外,还承袭了“天人”意识。中国的祖先大量关注于天,对天象产生兴趣而幻想“通天”的可能[24],这种意识在后世,通过“集体潜意识”的心理现象[25],在曹植灵感踊跃时浮现[26],因而,有上古文化浸润的哲思对其文艺观有进一步打磨的作用。
  
  曹植的诸多作品都包含着类似于上古先民们向往天界的“通天”思想,结合他的政治理想,将“寄心”对象视为代表当世政权的“皇天”[2]。这在《鞞舞歌》中也有体现,比如,《孟冬篇》的“陛下长欢乐,永世合天符”,就包含地上之人对应天上美景的观念,即“通天思想”;《精微篇》的“圣皇长寿考,景福常来仪”,也抒发类似观念,其中,亦有摘取“天”之意象的巧妙取象手法。这些形成了他的审美符号,体现了他关联哲学的艺术思想。
  
  曹丕和曹植争太子位时,都曾争取过学者邯郸淳的支持。彼时二十多岁的曹植真诚接待、亲自表演,并向邯郸淳“评说混元造化之端,品物区别之意,然后论羲皇以来贤圣名臣烈士优劣之差,次颂古今文章赋诔及当官政事宜所先后,又论用武行兵倚伏之势”[27]。文韬武略,才艺斐然,让他获得了这位老学者的支持,被邯郸淳赞为“天人”[27]。这其中包含两层意思,一是曹植如同天降谪仙般美好而有才华;二是曹植有上古天人文化浸润,喜爱自古及今的哲思,正如“天人”意识下超脱于衣食住行的感悟,即后来被心理学界定义为“自我实现”的终极状态[28],在曹植身上都有显现。
  
  这二位文人的会面,成为了中国文学史上的美谈[29]。曹植所表现出的各项精湛才艺,说明他不止擅长文学,还是艺术家、哲学思想家;他能够熟练背诵民间小说、跳异域舞蹈,说明他广泛关注民间文艺,并擅于吸收,不仅具有优异的天赋,还拥有一颗不排斥异己、追求“无国界”艺术的心。这些在他终其一生的政治哲学体系和文艺思想中,都是一脉相承的。
  
  (三)忠孝意识及审美构成
  
  曹植在竞争太子中落败,从父王爱子突然变成了兄长排斥打压的首席目标。在艰难的处境中,他没有气馁,而是积极转变心态,把愿意辅佐曹丕、对他高声歌颂而暗中劝解的言辞,写入五首《鞞舞歌》里。他心性善良且具有浓厚的忠孝思想,因此,在另一位兄长曹彰表示要帮他取得王位之时,立刻拒绝,甘愿为臣。放弃送上门的机会和权力,须有莫大的勇气,若非有坚强的心性和哲学理想支撑,很难做到。
  
  曹植的荣辱不惊,在竞争落败后不嫉恨、不焦躁,甘居人下;在遭到登上皇位的兄长百般刁难时,也依旧坚守臣子和兄弟的本分,哀而不伤、怒而不怨,极为难得,千百年来感动了无数人[18]。就如《圣皇篇》所写那般,“路人尚酸鼻,何况骨肉情。”
  
  曹植还愿意将自己的倾世才华投入王佐之中,将“天人”焦点转至曹丕执掌的政权[30]。比如,他在《大魏篇》里写道:“大魏应灵符,天禄方甫始。”这是他对兄长、王朝和天下的祝愿。实际曹植并不信奉仙道,这里只是运用这一意象来表达他的热忱之心。“皇天”是曹植结合上古思潮,并加入自身政治哲学观而注入的一抹情结[31],也是《鞞舞歌》大篇幅讲述忠孝故事和政治理念,体现他哲学思想的同时又饱含文艺美感,相互和谐交融而又平衡的深刻缘由。
  
  五、结 语
  
  《鞞舞歌》并序承载着曹植的政治哲学和文学艺术观,内容丰富、饱含典故,风格隐约统一,体现了曹植慷慨悲凉、大气唯美的风格。他创作《鞞舞歌》是在发现古曲有谬误的基础上,将原辞推翻重写,音乐也由自己修缮编订。即使他未被容许使用曹魏官方音乐机构,称“不敢充之黄门”[1],高超的音乐文学技艺与大师风范,也已然使这五首《鞞舞歌》称得上是殿堂级佳作。经过曹植的创作,大魏王朝拥有了代替汉朝曲目的鞞舞歌曲艺术,它背后的意识形态功效也非常显著。
  
  陈思王曹植终其一生都希望全国结束分裂[32]。他身为精英贵族公子,却对人民充满关怀,丝毫没有瞧不起底层百姓,而是自发秉持“勠力上国,流惠下民”[12]的崇高思想,并将他的政治哲学体系融入文艺创作中。在《鞞舞歌》系列作品中,此意识形态更为凸显。这一系列的宏伟作品跨越了文学、音乐、舞蹈领域,如今虽然仅剩歌词,但也可以看见它壮丽优美的形制,亦有曹植这位思想家给予后人的启迪。《鞞舞歌》五首中的典故具有很高的文学价值和历史意义,结合曹植一生的经历来看,更是他尊重民间艺术形式、熟读中国经典、勤学苦练、精益求精的文艺思想的表率特征。总体来说,这一系列《鞞舞歌》并序,拥有很高的价值,它应与创作者曹植的名号一样,永世流传。
  
  参考文献
  
  [1] 张可礼,宿美丽.曹操曹丕曹植集:鞞舞歌有序[M].南京:凤凰出版社,2009:212.
  
  [2] 夏洵若.曹植的天人意识和“曹子哲学”[J].海南热带海洋学院学报,2021(6):112-113.
  
  [3] 徐志啸.曹植的生平、政治主张及文学成就[J].中国典籍与文化,1995(2):4-5.
  
  [4] 林久贵,周玉容.曹植全集:汇校汇注汇评[M].武汉:崇文书局,2020:87.
  
  [5] 刘明澜.魏氏三祖的音乐观与魏晋清商乐的艺术形式[J].中国音乐学,1999(4):69-75+97.
  
  [6] 王永平.曹魏苛禁宗室政策之考论[J].许昌学院学报,2001(3):45-48.
  
  [7] 罗宗强.魏晋南北朝文学思想史[M].北京:中华书局,2018:52-53.
  
  [8] 赵谨.论曹植诗歌的乱世情结[J].芒种?诗苑品鉴,2013(16):99.
  
  [9] 王淑梅.曹植杂曲歌辞的音乐性质考论[J].乐府学,2008(0):216.
  
  [10] 陈庆元.三曹诗选评[M].上海:上海古籍出版社,2018:125-127.
  
  [11] 曹植.曹植集:与杨德祖书[M].上海:上海古籍出版社,2019:287+240-241.
  
  [12] 徐天祥.论曹植的政治悲剧及其对创作的影响[J].江淮论坛,1994(3):106.
  
  [13] 王晓萌.汉魏禅代与魏晋军戎诗风的衰落[J].文学遗产,2021(2):72.
  
  [14] 张可礼,宿美丽.曹操曹丕曹植集[M].南京:凤凰出版社,2009:291.
  
  [15] 何新楚.曹丕、曹植文学批评建树比较观[J].湖北工程学院学报,2018,38(1):51-53+219.
  
  [16] 邱兴跃.曹植重视民间文学观念管窥[J].成都大学学报(社科版),2010(2):125.
  
  [17] 木斋.古诗十九首与建安诗歌研究[M].北京:人民出版社,2009:221-223.
  
  [18] 曹植.曹植集[M].杨焄,点校.上海:上海古籍出版社,2019:172+前言2.
  
  [19] 成军.建安时期清商乐与曹氏家族的艺术实践[J].河南大学学报(社会科学版),2015(4):131.
  
  [20] 赵毅衡.重新定义符号与符号学[J].国际新闻界,2013(6):6.
  
  [21] 夏洵若.公子慕高义辞赋非缘情——历史心理学视角下的曹植创作[J].海南热带海洋学院学报,2022(3):102.
  
  [22] 陈寿.三国志:陈思王植传[M].杭州:浙江古籍出版社,2002:352.
  
  [23] 相明,徐鹏.略论曹植思想的变迁[J].吉林师范大学学报(人文社会科学版),2006(1):74.
  
  [24] 夏令嘉.从中国早期天文学之反映特点浅析古代科学思想与天人文化传统[J].中国科技财富,2009,6(2):172.
  
  [25] Jerry M.Burger.人格心理学[M].第6版.陈会昌,译.北京:中国轻工业出版社,2008:74.
  
  [26] 夏洵若.曹植作品中的“通天”意识与“龙”意象[J].濮阳职业技术学院学报,2022(3):5.
  
  [27] 陈寿.三国志精华注释[M].北京:北京广播学院出版社,1992:254.
  
  [28] 郭念锋.心理咨询师(基础知识)[M].北京:民族出版社,2005:67-68.
  
  [29] 钟优民.曹植新探[M].合肥:黄山书社,1984:35.
  
  [30] 夏洵若.曹植《妾薄命》创作时间与心理背景新解[J].河北科技师范学院学报(社会科学版),2022(2):57.
  
  [31] 夏洵若.曹植的“天路”哲思与心理构成:关联他在文学创作中的哲学意识[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2023(1):91.
  
  [32] 顾农.曹丕、曹植文艺思想比较观[J].许昌师专学报(社会科学版),1985(1):39.

在线客服:

无忧期刊网 版权所有   

【免责声明】:所提供的信息资源如有侵权、违规,请及时告知。

专业发表机构